Je suis encore perdu:
Le même Ian semble présent partout dans les débats (ou alors je me vautre et il y en a 2...).
C'est même un des principaux participants. Il a également participé au vote.
De ce que j'ai compris, j'ai l'impression qu'il était plutôt partant pour un vote qui prendrait dans un même ballot aussi en compte des options en fonction de si oui ou non on a le droit de dépendre d'un init particulier, en plus de choisir le système d'init par défaut. Visiblement, ça lui a pas plut que Bdale choisisse plutôt de voter uniquement pour le système par défaut, et pas tout en même temps.
Perso, je ne sais pas quoi en penser exactement, mais c'est vrai que pour le moment a priori on ne sait toujours pas si les packageurs auront ou non le droit de dépendre d'un init particulier, ce qui a l'air plutôt d'être un problème. Mais ce qui est dommage en tous cas, c'est qu'on dirait qu'on se retrouve avec de la discorde pour quelque chose qui change pas la face du monde non plus. D'ailleurs, quand je vois que d'autres distributions avec beaucoup moins de développeurs n'ont pas autant de soucis à propos du système d'init, voire en supportent deux comme gentoo (openrc et systemd au moins), je m'étonne un peu. Mais bon, ce n'est pas la même distribution, ni les même besoins ou objectifs, donc il y a probablement de bonnes raisons qui font que ces querelles ont un sens, mais elles me dépassent.
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par anaseto . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 3.
De ce que j'ai compris, j'ai l'impression qu'il était plutôt partant pour un vote qui prendrait dans un même ballot aussi en compte des options en fonction de si oui ou non on a le droit de dépendre d'un init particulier, en plus de choisir le système d'init par défaut. Visiblement, ça lui a pas plut que Bdale choisisse plutôt de voter uniquement pour le système par défaut, et pas tout en même temps.
Perso, je ne sais pas quoi en penser exactement, mais c'est vrai que pour le moment a priori on ne sait toujours pas si les packageurs auront ou non le droit de dépendre d'un init particulier, ce qui a l'air plutôt d'être un problème. Mais ce qui est dommage en tous cas, c'est qu'on dirait qu'on se retrouve avec de la discorde pour quelque chose qui change pas la face du monde non plus. D'ailleurs, quand je vois que d'autres distributions avec beaucoup moins de développeurs n'ont pas autant de soucis à propos du système d'init, voire en supportent deux comme gentoo (openrc et systemd au moins), je m'étonne un peu. Mais bon, ce n'est pas la même distribution, ni les même besoins ou objectifs, donc il y a probablement de bonnes raisons qui font que ces querelles ont un sens, mais elles me dépassent.