On s'éloigne pas des arguments d'autorité en tout cas...
Il y a des dizaines de milliers de messages ici et dans divers mailing list qui débattent de tout ça et tu arrive avec pas vraiment d'arguments sauf une philosophie unix sans expliquer en quoi en particulier systemd la franchie pour toi. Tu fait en plus un gros mélange entre divers programmes.
Comprends qu'après 3 ans de troll, tu es des réponses un peu brutale après un tel message.
Personnellement j'en marre de la philosophie unix, du KISS etc. C'est des concepts qui sont mal définis donc ils ne peuvent être être suivi à la lettre. Un programme qui fait une chose et qui le fait bien ? kesako ? Un shell fait pleins de choses, les grands éditeurs de textes aussi,... ils sont à jeter ?
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2014 à 17:29.
On s'éloigne pas des arguments d'autorité en tout cas...
Il y a des dizaines de milliers de messages ici et dans divers mailing list qui débattent de tout ça et tu arrive avec pas vraiment d'arguments sauf une philosophie unix sans expliquer en quoi en particulier systemd la franchie pour toi. Tu fait en plus un gros mélange entre divers programmes.
Comprends qu'après 3 ans de troll, tu es des réponses un peu brutale après un tel message.
Personnellement j'en marre de la philosophie unix, du KISS etc. C'est des concepts qui sont mal définis donc ils ne peuvent être être suivi à la lettre. Un programme qui fait une chose et qui le fait bien ? kesako ? Un shell fait pleins de choses, les grands éditeurs de textes aussi,... ils sont à jeter ?
Remarque : on a une super dépêche qui parle de systemd https://linuxfr.org/news/%C3%A9volutions-techniques-de-systemd
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)