• [^] # Re: je suis le seul ou quoi ?

    Posté par . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 10.

    Une philosophie n'est pas une application de règles strictes...

    Lennart a bien expliqué que le système d'init est un cas bien particulier où les différents "parties" (théorique) sont tellement interdépendantes que les rassembler simplifie le développement et apporte des fonctionnalités que tu ne pourrais pas avoir si tu gardais ces parties disjointes.

    On espère juste qu'il soit dans le "Ri" : http://www.qualitystreet.fr/2008/06/17/shu-ha-ri/

    Et si tu essayes d'imposer à quelqu'un une philosophie, c'est que c'est plutôt un dogme.

    D'ailleurs par certains côtés le noyau linux ne respecte pas la philosophie unix (noyau monolithique avec tous les drivers dans l'arbre des sources) et pourtant peu de personnes n'y ont jamais trouvé rien à redire car cela apporte d'autres avantages (perfs, plus facile à développer et à maintenir,...).

    Comme quoi, comme presque tout le temps, c'est une affaire de peser le pour et le contre et il me semble qu'il y a plutôt un consensus pour dire que dans le cadre de systemd, il y a plus d'avantages.

    Il n'y a que ceux qui regardent de loin (ou qui n'ont jamais eu à toucher le système d'init) que ça embête....