Je pense pour ma part que si le Partage Marchand est tout à fait adapté pour l'auto-production, il l'est aussi pour la distribution immatériel par des entreprises ou ayant-droits actuels.
**
Cas de la musique :**
Il est tout à fait possible de partir sur un revenu cumulé assez haut, parallèlement à un tarif d'entrée proche de la copie physique (bas relativement au cumulé). Pour le coup, les tarifs de distribution diminuerait mais très lentement. Le côté sympathique est que cela garantit un revenu de distribution immatériel, compatible avec les revenus annexes : CD, concerts, diffusion radio, clip... Je pense que cela peut être un meilleur arrangement que le streaming payé à coup de millièmes d'euro ;)
[^] # Re: feedbacks => applicable aux entreprises
Posté par bobo38 . En réponse au journal Domaine public, rétribution équitable ET oeuvres à prix presque nul. Évalué à 1. Dernière modification le 09 février 2014 à 10:29.
Je pense pour ma part que si le Partage Marchand est tout à fait adapté pour l'auto-production, il l'est aussi pour la distribution immatériel par des entreprises ou ayant-droits actuels.
**
Cas de la musique :**
Il est tout à fait possible de partir sur un revenu cumulé assez haut, parallèlement à un tarif d'entrée proche de la copie physique (bas relativement au cumulé). Pour le coup, les tarifs de distribution diminuerait mais très lentement. Le côté sympathique est que cela garantit un revenu de distribution immatériel, compatible avec les revenus annexes : CD, concerts, diffusion radio, clip... Je pense que cela peut être un meilleur arrangement que le streaming payé à coup de millièmes d'euro ;)
Quant à la licence... voir plus bas.