J'ai acheté Rayman en 1995 pour Playstation. c'est un jeu qui a 19 ans.
Je trouverais ça normal de pouvoir jouer à Rayman en 2014 sur un émulateur. Ça semble acquis mais en fait non. Par exemple je ne peux pas le télécharger légalement (je n'ai plus de lecteur de CD sur mon PC).
Est-ce normal que quelqu'un qui ne l'a pas acheté puisse y jouer gratuitement en 2015 ? Je trouve que non mais ça se discute. Et en 2025 ? Bha...
Si on considère que tout Rayman tombe dans le domaine public après 20 ans, en 2015, ça veut dire que n'importe qui peut faire une copie avec les mêmes graphismes et la vendre en appelant ça "Rayman reborn"... Perso je trouverais ça anormal. Si on veut sauver les jeux de l'oublie en rendant légal les abandonware, il faudrait faire ça différemment qu'avec une élévation rapide de tout le bousin vers le domaine public.
70 ans après la mort de l'auteur c'est trop long, je suis tout à fait d'accord. Mais ça ne se limite pas au jeu vidéo. Mon opinion est que ça devrait être plus court et qu'il faudrait payer une dîme tous les ans pour garder les droits d'exploitation d'une oeuvre. Comme ça si l'auteur/éditeur considère que ça n'a plus de valeur, et bien ça monte dans le domaine public.
# Les droits d'auteurs c'est complexe
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 4. Dernière modification le 05 février 2014 à 12:20.
J'ai acheté Rayman en 1995 pour Playstation. c'est un jeu qui a 19 ans.
Je trouverais ça normal de pouvoir jouer à Rayman en 2014 sur un émulateur. Ça semble acquis mais en fait non. Par exemple je ne peux pas le télécharger légalement (je n'ai plus de lecteur de CD sur mon PC).
Est-ce normal que quelqu'un qui ne l'a pas acheté puisse y jouer gratuitement en 2015 ? Je trouve que non mais ça se discute. Et en 2025 ? Bha...
Si on considère que tout Rayman tombe dans le domaine public après 20 ans, en 2015, ça veut dire que n'importe qui peut faire une copie avec les mêmes graphismes et la vendre en appelant ça "Rayman reborn"... Perso je trouverais ça anormal. Si on veut sauver les jeux de l'oublie en rendant légal les abandonware, il faudrait faire ça différemment qu'avec une élévation rapide de tout le bousin vers le domaine public.
70 ans après la mort de l'auteur c'est trop long, je suis tout à fait d'accord. Mais ça ne se limite pas au jeu vidéo. Mon opinion est que ça devrait être plus court et qu'il faudrait payer une dîme tous les ans pour garder les droits d'exploitation d'une oeuvre. Comme ça si l'auteur/éditeur considère que ça n'a plus de valeur, et bien ça monte dans le domaine public.