J'ai été relativement surpris en lisant l'article du Huffington Post, plus particulièrement par la phrase:
il s'agit tout simplement d'un logiciel dont le code n'appartient à personne en particulier
qui est censée définir le logiciel libre.
Bien que je ne sois pas un spécialiste de la question, il me semble qu'un logiciel libre appartient à son auteur, mais que ce dernier accorde des droits très larges aux utilisateurs...
Il est vrai que ni sur le site de l'APRIL ni sur le site de la GNU Software Foundation il n'est spécifié que le logiciel appartient à son auteur.
Alors qu'en est-il vraiment ?
# Définition du logiciel libre
Posté par passke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 5 de l'année 2014. Évalué à 1.
J'ai été relativement surpris en lisant l'article du Huffington Post, plus particulièrement par la phrase:
qui est censée définir le logiciel libre.
Bien que je ne sois pas un spécialiste de la question, il me semble qu'un logiciel libre appartient à son auteur, mais que ce dernier accorde des droits très larges aux utilisateurs...
Il est vrai que ni sur le site de l'APRIL ni sur le site de la GNU Software Foundation il n'est spécifié que le logiciel appartient à son auteur.
Alors qu'en est-il vraiment ?