Le RIPE s'adressait quand même pas mal à des admins réseaux, j'osais espérer qu'ils nous filent les vrais bonnes pratiques...
Oui c'est vrai, j'avais omis ce point.
Et ils conseillaient de faire du /64, même pour une interco de ce type. Certains avaient dit "euh oui mais bon, ça gâche quand même pas mal d'adresses !", ce à quoi le RIPE répondait "t'inquiètes pas, on a prévu méga méga méga large, c'est pas pour rien". C'est ce que j'ai l'impression de retrouver dans le pdf que j'ai linké d'ailleurs. Ce cas particulier avait bien été abordé, y compris dans de petits exercices.
Je pense que du coup, c'est que chacun a son avis et n'en démord pas. Le /127 pour un lien point-à-point a semble-t-il été populaire au début, puis a été déconseillé par la RFC 3627, puis a re-été « autorisé » par la RFC6164. Je pense que vu cet historique, le consensus n'est toujours pas complètement atteint :-)
Encore une fois, je suis d'accord au niveau du routage, IPv6 ne change rien, donc tout reste possible, mais j'avais cru comprendre que le consensus c'était au plus petit du /64 pour quoi que ce soit (autoconf ou point à point, qu'importe, malgré la perte d'adresses).
En tous cas, je n'ai pas dit que /127 était bien pour tous les liens point-à-point : je pense par exemple aux liens PPP des VPNs, où pouvoir faire du RFC 4941 (Privacy Extensions for SLAAC in IPv6) est utile. Bref, il faut adapter à chaque situation.
[^] # Re: Refaire la config
Posté par benoar . En réponse au journal L'apocalypse arrive. Évalué à 2.
Oui c'est vrai, j'avais omis ce point.
Je pense que du coup, c'est que chacun a son avis et n'en démord pas. Le /127 pour un lien point-à-point a semble-t-il été populaire au début, puis a été déconseillé par la RFC 3627, puis a re-été « autorisé » par la RFC6164. Je pense que vu cet historique, le consensus n'est toujours pas complètement atteint :-)
En tous cas, je n'ai pas dit que /127 était bien pour tous les liens point-à-point : je pense par exemple aux liens PPP des VPNs, où pouvoir faire du RFC 4941 (Privacy Extensions for SLAAC in IPv6) est utile. Bref, il faut adapter à chaque situation.