Ce que tu veux, ça ressemble à un prix unique encore plus généralisé
Pas mal de transformer une demande de liberté en une demande d'enfermement...
permet aux éditeurs de te donner un livre de poche pour deux acheté
Est-ce qu'elle permet d'acheter une version numérique d'une même oeuvre pour 2€ de plus ce qui est plus que légitime?
et aussi de vendre la version epub plus cher que la version mobi ou azw.
Et pourquoi serait-ce légitime de figer ça?
sauf que la concurrence en question serait faussée en faveur de certains acteurs si on les permettait
Pourquoi faussée? C'est aujourd'hui que c'est faussé, en interdisant à des concurrent de faire une meilleure offre (par exemple, moins chère pour la même oeuvre), et pire depuis 1 mois, ça impose de faire plus cher pour certaines formes de vente comme ça arbitrairement (tant qu'à faire, allez les gars, foncez vous avez des adorateurs à qui la concurrence faussée à coup de loi pourrie ne dérange pas, plutôt que de vous demander d'avoir une meilleure offre) à des acteurs "que certains libraires n'aiment pas car ils sont meilleurs". La concurrence faussée, c'est aujourd'hui! Et vivement que les entreprises derrière ce lobbying mettent la clé sous la porte, qu'elles arrêtent de nuire (si elles se battaient sur l'offre plutôt que de punir le meilleur concurrent, chacun aurait ce qu'il veut, mais la je souhaite la clé sous la porte du fait que ces personnes préfèrent mettre des bâtons dans les roues aux meilleurs plutôt que de s'améliorer et évoluer, façon marchants de bougies)
pas mal l'inversion des mots, en accusant de concurrence non faussée une concurrence faussée et vice-versa. eci-dit, rien de nouveau, tout ce qui va à l'encontre de l'évolution est toujours vu comme des "mechants à interdire" pendant quelques temps (le temps que l'évolution entre dans les esprits) avant que ceux qui n'ont pas évolué meurent.
[^] # Re: Publicité pas très discrète
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un auteur à redécouvrir: Christian Léourier.. Évalué à 1. Dernière modification le 03 février 2014 à 14:45.
Pas mal de transformer une demande de liberté en une demande d'enfermement...
Est-ce qu'elle permet d'acheter une version numérique d'une même oeuvre pour 2€ de plus ce qui est plus que légitime?
Et pourquoi serait-ce légitime de figer ça?
Pourquoi faussée? C'est aujourd'hui que c'est faussé, en interdisant à des concurrent de faire une meilleure offre (par exemple, moins chère pour la même oeuvre), et pire depuis 1 mois, ça impose de faire plus cher pour certaines formes de vente comme ça arbitrairement (tant qu'à faire, allez les gars, foncez vous avez des adorateurs à qui la concurrence faussée à coup de loi pourrie ne dérange pas, plutôt que de vous demander d'avoir une meilleure offre) à des acteurs "que certains libraires n'aiment pas car ils sont meilleurs". La concurrence faussée, c'est aujourd'hui! Et vivement que les entreprises derrière ce lobbying mettent la clé sous la porte, qu'elles arrêtent de nuire (si elles se battaient sur l'offre plutôt que de punir le meilleur concurrent, chacun aurait ce qu'il veut, mais la je souhaite la clé sous la porte du fait que ces personnes préfèrent mettre des bâtons dans les roues aux meilleurs plutôt que de s'améliorer et évoluer, façon marchants de bougies)
pas mal l'inversion des mots, en accusant de concurrence non faussée une concurrence faussée et vice-versa. eci-dit, rien de nouveau, tout ce qui va à l'encontre de l'évolution est toujours vu comme des "mechants à interdire" pendant quelques temps (le temps que l'évolution entre dans les esprits) avant que ceux qui n'ont pas évolué meurent.