Posté par anaseto .
En réponse au journal Debian à l'heure du choix.
Évalué à 2.
Dernière modification le 04 février 2014 à 21:06.
Bref, plus on parle du système d'init de Linux, et plus on se rend compte qu'il a quelques années de retard...
Parler de retard laisse sous-entendre qu'il y a un chemin tout tracé à suivre dans le logiciel vers un certain objectif unique obscur, alors que c'est pas du tout le cas. Perso, j'aime voir d'un coup d'œil que tous les services se lancent correctement, et c'est pas comme si ça mettait un temps fou : il y a plus de dix ans oui, mais aujourd'hui non, alors, à quoi bon de tout vouloir faire à la fois ?
Ah, petite remarque : parler du système d'init sous Linux dans un journal qui parle des différents systèmes d'init, c'est rigolo.
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par anaseto . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 2. Dernière modification le 04 février 2014 à 21:06.
Parler de retard laisse sous-entendre qu'il y a un chemin tout tracé à suivre dans le logiciel vers un certain objectif unique obscur, alors que c'est pas du tout le cas. Perso, j'aime voir d'un coup d'œil que tous les services se lancent correctement, et c'est pas comme si ça mettait un temps fou : il y a plus de dix ans oui, mais aujourd'hui non, alors, à quoi bon de tout vouloir faire à la fois ?
Ah, petite remarque : parler du système d'init sous Linux dans un journal qui parle des différents systèmes d'init, c'est rigolo.