Pour le reste, je ne crois pas que tu comprennes la difficulte et l'enormite de la tache.
Et peut-être que tu ne comprends pas la difficulté et l'énormité de la tâche qui consiste à faire évoluer LibreOffice suffisamment pour qu'il soit au niveau de la concurrence :) ?
Je dois dire que je n'ai pas compris ta blague ni ce qui te fais penser que je sous estime le besoin d'evolution?
(hum, une remarque en passant pour les moinsseurs : je participe au développement de LibreOffice - mais bon, restez avec vos certitudes : puisque Joel Spolsky le dit c'est que c'est vrai il faut toujours conserver le code existant et ne jamais repartir de zéro)
Evolution n'est pas revolution.
Tu as mal compris mon propos ou celui de Joel Spolsky.
Reecrire une base de code depuis zero est la pire erreur qui peut etre faite.
Je suis au contraire fan de faire evoluer (meme a grande vitesse, quitte a creer quelques bugs au passage) une base de code existante tout en etant capable de livrer une nouvelle version a tout moment.
Je suis donc tout a fait content de l'evolution actuelle de LibreOffice, et je dois meme dire que cela m'a attire puisque j'ai soumis quelques patches (acceptes!!) pour supprimer la class UniString.
[^] # Re: Mouahis
Posté par djano . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.
Je dois dire que je n'ai pas compris ta blague ni ce qui te fais penser que je sous estime le besoin d'evolution?
Evolution n'est pas revolution.
Tu as mal compris mon propos ou celui de Joel Spolsky.
Reecrire une base de code depuis zero est la pire erreur qui peut etre faite.
Je suis au contraire fan de faire evoluer (meme a grande vitesse, quitte a creer quelques bugs au passage) une base de code existante tout en etant capable de livrer une nouvelle version a tout moment.
Je suis donc tout a fait content de l'evolution actuelle de LibreOffice, et je dois meme dire que cela m'a attire puisque j'ai soumis quelques patches (acceptes!!) pour supprimer la class UniString.
Merci a toi pour tes contributions :)