• [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse au journal Fin de myopenid.com le 1er février. Évalué à 2.

    Je suis bien d'accord avec toi.

    Et merci au posteur plus haut d'avoir pris le temps d'aller voir les raisons de cette fermeture. Effectivement, c'est une perte parce qu'un fournisseur de moins, qui semblait plutôt indépendant, c'est mieux que de tomber dans le giron d'un réseau social qui va encore plus recroiser les données.

    Bien sûr, il est sans doute possible de se créer soi-même un serveur openid, mais c'est un peu écraser une mouche avec un bazooka/

    En ce qui concerne openid pour la connexion, je l'ai utilisée autant que possible, mais si c'est décentralisé, cela ne permet pas, à ma connaissance, d'être interchangeable avec un autre fournisseur, donc si un site ne te connait que via un identifiant openid (sans login / mot de passe, ce que j'avais sur f-droid) et que ce fournisseur d'identifiant disparaît, il faudra créer un nouveau compte sur le site en question. Si le compte était déjà actif auparavant avec login / mdp et que openid servait à se loguer plus facilement, il reste toujours la possibilité d'utiliser le mot de passe évidemment.

    Maintenant, la question subsidiaire, c'est que si yahoo, facebook ou google utilisent openid pour l'authentification sur des sites tiers, il ne me semble pas possible d'entrer un identifiant google ou autre dans le champs "openid", il faut passer par le bouton facebook ou google, alors que j'avais une URL avec myopenid. Peut-être qu'avec Ubuntu One, on peut retrouver les mêmes fonctionnalités qu'avec myopenid : http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_sso

    Je préfère voir un bouton d'authentification neutre, labellisé openid, plutôt que facebook, google, twitter.

    « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond