A l'heure de cet article ( celui auquel tu fais référence ) la confusion existait entre Wayland le protocole, et Wayland l'implémentation de référence.
Weston, le nouveau nom de Wayland l'implémentation de référence, dépend de KMS. Mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas du protocole.
Pour OpenGL & co, c'est différent puisque le but de Wayland semble être de justement d'optimiser son usage en réduisant la quantité de fois ou les données sont transférées d'un élément (processus, driver, serveur graphique, etc) à l'autre.
[^] # Re: Pilotes propriétaires
Posté par freem . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 1.
A l'heure de cet article ( celui auquel tu fais référence ) la confusion existait entre Wayland le protocole, et Wayland l'implémentation de référence.
Weston, le nouveau nom de Wayland l'implémentation de référence, dépend de KMS. Mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas du protocole.
Pour OpenGL & co, c'est différent puisque le but de Wayland semble être de justement d'optimiser son usage en réduisant la quantité de fois ou les données sont transférées d'un élément (processus, driver, serveur graphique, etc) à l'autre.
Mais je peux me tromper.