Re: Grosse fatigue

Côté sécurité, X.org est une vraie passoire

Mais personne ne pense à corriger le code. Non, il vaut mieux nous fourguer un autre machin qu'il faudra à son tour corriger parce qu'il se révélera lui aussi au final un pure passoire, mais sinon, c'est pas grave.

X est antédiluvien, il n'a pas cessé d'évoluer depuis des années, mais là on arrive à la limite. Je ne vois pas ce qui peut te choquer dans le fait que les développeurs repartent sur des bases plus saines. D'autant que la transition sera transparente pour les utilisateurs.

C'est un peu comme gimp en version 2.8 ils ont décidé que "Sauvegarder" c'est forcément au format xcf alors, on prend la tête des utilisateurs et on les oblige à utiliser "Exporter" en faisant croire que le format xcf est important, mais en fait en tant qu'utilisateur je m'en tamponne complètement du format xcf, j'utilise jpeg, tga et png et pour moi c'est super, donc j'ai downgradé en 2.6 pour être tranquille, c'est kon hein!?!

Différencier la sauvegarder du fichier de travail de l'export du fichier de « consomation » est tout à fait pertinent : quand je sauvegarde quelque chose, je m'attends à pouvoir le réouvrir dans les mêmes conditions sans avoir perdu d'information. Toi qui a l'air si prompt à analyser les besoins de l'utilisateur, pourrais-tu m'expliquer au juste comment sauvegarder mes calques dans un fichier jpg ?

donc j'ai downgradé en 2.6 pour être tranquille, c'est kon hein!?!

Ce n'est pas « kon », non, c'est surtout qu'en fait (削除) tout le monde s'en branle (削除ここまで) tout le monde s'en fiche. Pour rester poli. Et tout particulièrement les développeurs.

Il y a deux choses qu'il faudrait peut-être voir à ne pas trop mettre de côté :
- le besoin que l'utilisateur croit avoir n'est pas forcément légitime.
- les développeurs ne sont pas nécessairement des cons totalement hermétiques à toute notion d'ergonomie.