• # d'un autre coté

    Posté par . En réponse au journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later. Évalué à 0.

    D'un autre coté, faisons preuve d'empathie envers l'éditeur de "Pocket" et "Read it later":
    - "Poche" et "Pocket" pour 2 logiciels qui font la même chose, ça peut préter à confusion. Le droit des marques, c'est fait justement pour éviter ça.
    - Voir commentaire plus haut sur "non free" vs "non libre", il y a peut être possibilité de régler ce point à l'amiable
    - "l'auteur violerait leur marque américaine "read it later" en utilisant cette expression" : si les logiciels sont concurrents, c'est bien normal qu'ils essaient de protéger leur notoriété. Ca peut vous paraitre abusif, mais au final sur des recherches web de "read it later" je comprendrais que l'éditeur l'ait mauvaise si son site venait à apparaitre derrière celui du logiciel libre. Rien n'empëche de formuler légèrement différemment. Par exemple, si l'auteur du logiciel libre utilisait "read the article at another time", il n'y aurait pas de poursuite.

    Je suis bien désolé pour le développeur du logiciel libre en question, mais quand on a pour concurrent une société faut faire bien attention à ne pas leur donner le bâton pour se faire battre.