Affirmer que le C++ est un langage sûr quand il est utilisé par des développeurs sûr ça n'a pas de sens.
Ce n'est pas ce que je disais. Je disais qu'il est facile d'éviter les constructions subtiles qui peuvent mener à des failles de sécurité en C++ (en particuliers les pointeurs nus).
Après comme partout un langage est aussi sûr que ses développeurs en ont l'expérience, pas plus, pas moins.
[^] # Re: Rust vs Go
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 2.
Ce n'est pas ce que je disais. Je disais qu'il est facile d'éviter les constructions subtiles qui peuvent mener à des failles de sécurité en C++ (en particuliers les pointeurs nus).
Après comme partout un langage est aussi sûr que ses développeurs en ont l'expérience, pas plus, pas moins.