Dommage, j’aurai aimé savoir ce que pouvait penser un antifasciste de l’extrême-droite qui pullule sur ce forum.
Bon, j'avais dit que je ne posterai plus, mais je ne peux pas me retenir là.
De prime abord, je dirais que tous ces connards ne méritent que quelques coups de rangers dans le buffet et quelques coups de chaîne de moto dans leur tronche. Juste histoire de faire rentrer dans leur crâne que non, être facho n'est pas intelligent.
Cependant, un vieux reste d'humanisme subsiste encore en moi et me rappelle que la violence ne résout rien, n'a jamais rien résolu et que ce n'est pas dans le combat armé qu'on arrivera à les faire changer d'avis et qu'il serait plus intelligent de les prendre un par un, de discuter et de démonter leurs arguments en leur opposant des faits et en essayant de dissiper leur méconnaissance crasse de ce que sont réellement les humains. Sûrement peine perdue, mais au moins, j'aurais été plus intelligent qu'eux et je pourrais me regarder dans la glace sans avoir du sang sur les mains.
J'essaye de faire mienne la maxime de Salvor Hardin : « La violence est le dernier refuge de l'incompétence » et de l'appliquer en toutes choses, dans ma vie et dans le débat en général. Même si y'a des fois où je me dis qu'il y a quelques bonnes paires de baffes qui se perdent.
Vous êtes aussi anarchiste ?
Et non camarade, je ne suis pas anarchiste, je me considère comme communiste à tendance anar. Je n'ai pas d'étiquette politique autre que « gauchiste invertébré ». D'après mon beau-père, je suis un « fasciste de gauche », d'après certains de mes potes un « mélenchoniste congénital ».
Je crois encore à la possibilité de faire la révolution par les urnes plutôt que par les armes. Je crois profondément à la possibilité d'une autorégulation dans la vie en communauté, mais je pense aussi que l'Humain n'est pas encore prêt, pas encore assez évolué pour vivre en bonne intelligence sans règles imposées par des gens considérés comme puissants. Le simple exemple de ce qui se passe actuellement en Russie montre que les peuples ne sont pas prêts à se passer de « guide » pour avancer.
L'acceptation silencieuse par les peuples de la surveillance généralisée, des intrusions des puissants dans leur vie, des atteintes toujours plus nombreuses aux libertés fondamentales me font dire que l'Humain n'est pas prêt, à mon avis, à penser par lui-même dans l'acceptation des autres, avec leurs différences sans jugement de valeur, sans jugement moral.
[^] # Re: Ma conclusion.
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
Bon, j'avais dit que je ne posterai plus, mais je ne peux pas me retenir là.
De prime abord, je dirais que tous ces connards ne méritent que quelques coups de rangers dans le buffet et quelques coups de chaîne de moto dans leur tronche. Juste histoire de faire rentrer dans leur crâne que non, être facho n'est pas intelligent.
Cependant, un vieux reste d'humanisme subsiste encore en moi et me rappelle que la violence ne résout rien, n'a jamais rien résolu et que ce n'est pas dans le combat armé qu'on arrivera à les faire changer d'avis et qu'il serait plus intelligent de les prendre un par un, de discuter et de démonter leurs arguments en leur opposant des faits et en essayant de dissiper leur méconnaissance crasse de ce que sont réellement les humains. Sûrement peine perdue, mais au moins, j'aurais été plus intelligent qu'eux et je pourrais me regarder dans la glace sans avoir du sang sur les mains.
J'essaye de faire mienne la maxime de Salvor Hardin : « La violence est le dernier refuge de l'incompétence » et de l'appliquer en toutes choses, dans ma vie et dans le débat en général. Même si y'a des fois où je me dis qu'il y a quelques bonnes paires de baffes qui se perdent.
Et non camarade, je ne suis pas anarchiste, je me considère comme communiste à tendance anar. Je n'ai pas d'étiquette politique autre que « gauchiste invertébré ». D'après mon beau-père, je suis un « fasciste de gauche », d'après certains de mes potes un « mélenchoniste congénital ».
Je crois encore à la possibilité de faire la révolution par les urnes plutôt que par les armes. Je crois profondément à la possibilité d'une autorégulation dans la vie en communauté, mais je pense aussi que l'Humain n'est pas encore prêt, pas encore assez évolué pour vivre en bonne intelligence sans règles imposées par des gens considérés comme puissants. Le simple exemple de ce qui se passe actuellement en Russie montre que les peuples ne sont pas prêts à se passer de « guide » pour avancer.
L'acceptation silencieuse par les peuples de la surveillance généralisée, des intrusions des puissants dans leur vie, des atteintes toujours plus nombreuses aux libertés fondamentales me font dire que l'Humain n'est pas prêt, à mon avis, à penser par lui-même dans l'acceptation des autres, avec leurs différences sans jugement de valeur, sans jugement moral.
cd /pub && more beer