Comme tu dis, rappelons qu'il n'est question que du nom d'un logiciel. Vous vous rendez compte, féministes, du ridicule de la situation?
De plus, si tu avais suivi, tu aurais remarqué que la plupart de tes interlocuteurs s'accordent à dire que le nom du logiciel et de ses sous-projets est puéril et inapproprié.
Ce qui me chiffonne ici, c'est qu'on part d'une référence sexuelle et hop! On saute sur le créneau: "Homme dominateur, ce logiciel est le symbole de ton oppression et refuser de le voir démontre que tu fais du mansplaining en plus d'être sexiste"
Enfin, même si je trouve le nom très mal choisi, je me garderais bien de dire aux dévs ce qu'ils doivent en faire. Je continuerai juste à penser qu'un tel nom a forcément des conséquences en termes de quantité d'utilisateurs (et je citais en exemple: je ne me vois pas laisser ça traîner sur ma machine si un enfant y a accès).
[^] # Re: Une autre conclusion
Posté par Maclag . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 7.
Comme tu dis, rappelons qu'il n'est question que du nom d'un logiciel. Vous vous rendez compte, féministes, du ridicule de la situation?
De plus, si tu avais suivi, tu aurais remarqué que la plupart de tes interlocuteurs s'accordent à dire que le nom du logiciel et de ses sous-projets est puéril et inapproprié.
Ce qui me chiffonne ici, c'est qu'on part d'une référence sexuelle et hop! On saute sur le créneau: "Homme dominateur, ce logiciel est le symbole de ton oppression et refuser de le voir démontre que tu fais du mansplaining en plus d'être sexiste"
Enfin, même si je trouve le nom très mal choisi, je me garderais bien de dire aux dévs ce qu'ils doivent en faire. Je continuerai juste à penser qu'un tel nom a forcément des conséquences en termes de quantité d'utilisateurs (et je citais en exemple: je ne me vois pas laisser ça traîner sur ma machine si un enfant y a accès).