Pas une phase proprio, en effet surtout pas, ce n'est pas ce que je voulais dire. Si on ne force pas la main à l'industrie, elle ne fera pas l'effort en effet. Je pensais à une phase permettant à Mandrake de faire du code libre mais en proposant d'autres solutions, jusqu'à ce qu'ils ne fassent plus que du libre, ou que cela montre à l'industrie que le logiciel libre marche bien ne serait-ce qu'avec la distro normale.
D'ailleurs, ça ne choque personne que Mandrake vende les powerpacks avec du logiciel proprio dedans : staroffice, realmachin, etc... C'est une valeur ajoutée pour "rassurer les décideurs". Personnellement je préfère contribuer par le club : 100% de l'argent va au code libre.
Mais tous les deux vous avez raison sur le fait que c'est à double tranchant, et que ça peut être interprété comme un message d'échec avec le logiciel libre, et qu'ils auraient pu se contenter de protéger leur marque.
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 1.
D'ailleurs, ça ne choque personne que Mandrake vende les powerpacks avec du logiciel proprio dedans : staroffice, realmachin, etc... C'est une valeur ajoutée pour "rassurer les décideurs". Personnellement je préfère contribuer par le club : 100% de l'argent va au code libre.
Mais tous les deux vous avez raison sur le fait que c'est à double tranchant, et que ça peut être interprété comme un message d'échec avec le logiciel libre, et qu'ils auraient pu se contenter de protéger leur marque.