> Avec des si
J'ai dit que c'était pas possible...
Actuellement il n'y a pas de problème "éthique". En effet les logiciels sous double license sont totalement fait par Mdk actuellement.
Mais dans 2 / 3 ans ?
La communauté qui utilise le programme sous GPL (et rassuré par la présence de cette license) va fournir des patchs à Mdk. Puis Mdk intégre ce travail dans leur produit et donc sous double license.
Donc :
Ce qui est fait sous GPL (qui à le goût et la couleur du GPL) et fournit à Mdk :
- PEUT RESTER SOUS GPL.
- PEUT NE PLUS ÊTRE SOUS GPL.
C'est un détournement claire des objectifs de license GPL. Et çà c'est mal (TM).
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 0.
J'ai dit que c'était pas possible...
Actuellement il n'y a pas de problème "éthique". En effet les logiciels sous double license sont totalement fait par Mdk actuellement.
Mais dans 2 / 3 ans ?
La communauté qui utilise le programme sous GPL (et rassuré par la présence de cette license) va fournir des patchs à Mdk. Puis Mdk intégre ce travail dans leur produit et donc sous double license.
Donc :
Ce qui est fait sous GPL (qui à le goût et la couleur du GPL) et fournit à Mdk :
- PEUT RESTER SOUS GPL.
- PEUT NE PLUS ÊTRE SOUS GPL.
C'est un détournement claire des objectifs de license GPL. Et çà c'est mal (TM).