Posté par Domi .
En réponse au journal Linux facile.
Évalué à 0.
Dernière modification le 26 janvier 2014 à 23:24.
Le monde des distributions est vaste, donc il est difficile de généraliser. Il existe cependant deux familles principales de distros, les binaires et les sources. Le problème des distributions binaires est le même que celui de windows, mais comme nous avons la chance d'avoir une gestion centralisée du système il est moins pire. Dans le cas d'un update mineur du système et si l'on a pas rajouté de dépôts distants, cela passe sans problème. Avec des dépôts distants, apt ou yast, etc. refusent de faire la mise à jour s'il y a un conflit de dépendances, ce qui est bien mieux que la gestion à la windows où la mise à jour est effectuée sans contrôle aucun des dépendances.
En cas d'update majeur du système, comme de passer d'OpenSuSE 8 à 9, cela se complique. Il y a généralement deux solutions: comme sous windows formater et tout réinstaller, ou passer des heures à régater sur les forums.
Avec les distributions sources, l'évolution est continue. Donc il n'y a jamais de saut de version. De plus, les dépendances sont ce qui est installé dans la machine, et en cas de problèmes de dépendances, le programme de gestion des logiciels les repère et il recompile ce qui doit l'être. Ce qui implique que ceux qui sont vraiment intéressé par une maintenance fluide sur le long terme devraient passer à une distribution source.
Il existe aussi des distributions comme Arch qui proposent une gestion des programmes à la FreeBSD. Il est alors possible d'installer le même programme depuis une archive binaire ou depuis ses sources.
Le problème de la maintenance à long terme d'une installation Linux est donc aussi lié au niveau de son administrateur. Si ce n'est pas impossible, il est difficile d'imaginer un mécanicien ou une employée de commerce ne connaissant pas Linux allez acheter un pc et commencer à installer gentoo. Donc il ou elle va installer Ubuntu ou Debian ou OpenSuSE, et au lieu de se plaindre devrait déjà s'estimer heureuse qu'avec la dizaine de dépôts distants rajouté en une semaine, apt ou yast refusent de lui casser son système.
Aux agents des services secrets qui lisez ce message, veuillez considérer que défendre votre nation contre ces ennemis interieurs et extérieurs implique de suivre l'exemple de Snowden.
# maintenance à long terme
Posté par Domi . En réponse au journal Linux facile. Évalué à 0. Dernière modification le 26 janvier 2014 à 23:24.
Le monde des distributions est vaste, donc il est difficile de généraliser. Il existe cependant deux familles principales de distros, les binaires et les sources. Le problème des distributions binaires est le même que celui de windows, mais comme nous avons la chance d'avoir une gestion centralisée du système il est moins pire. Dans le cas d'un update mineur du système et si l'on a pas rajouté de dépôts distants, cela passe sans problème. Avec des dépôts distants, apt ou yast, etc. refusent de faire la mise à jour s'il y a un conflit de dépendances, ce qui est bien mieux que la gestion à la windows où la mise à jour est effectuée sans contrôle aucun des dépendances.
En cas d'update majeur du système, comme de passer d'OpenSuSE 8 à 9, cela se complique. Il y a généralement deux solutions: comme sous windows formater et tout réinstaller, ou passer des heures à régater sur les forums.
Avec les distributions sources, l'évolution est continue. Donc il n'y a jamais de saut de version. De plus, les dépendances sont ce qui est installé dans la machine, et en cas de problèmes de dépendances, le programme de gestion des logiciels les repère et il recompile ce qui doit l'être. Ce qui implique que ceux qui sont vraiment intéressé par une maintenance fluide sur le long terme devraient passer à une distribution source.
Il existe aussi des distributions comme Arch qui proposent une gestion des programmes à la FreeBSD. Il est alors possible d'installer le même programme depuis une archive binaire ou depuis ses sources.
Le problème de la maintenance à long terme d'une installation Linux est donc aussi lié au niveau de son administrateur. Si ce n'est pas impossible, il est difficile d'imaginer un mécanicien ou une employée de commerce ne connaissant pas Linux allez acheter un pc et commencer à installer gentoo. Donc il ou elle va installer Ubuntu ou Debian ou OpenSuSE, et au lieu de se plaindre devrait déjà s'estimer heureuse qu'avec la dizaine de dépôts distants rajouté en une semaine, apt ou yast refusent de lui casser son système.
Aux agents des services secrets qui lisez ce message, veuillez considérer que défendre votre nation contre ces ennemis interieurs et extérieurs implique de suivre l'exemple de Snowden.