Pour moi, l'échec de Linux sur le desktop a une cause principale: la fragmentation des communautés, une non synchronisation entre gros projets.
Mark Shuttleworth s'était fait allumé lorsqu'il a lancé un appel aux principaux projets pour travailler de concert, mais c'était la voie qu'il fallait emprunter.
Bien sur, on ne peut pas forcer les gens à travailler ensemble, mais le résultat est là. Linux pour un desktop, it's complicated.
La difficulté d'avoir une pile graphique stable et performante est un parfait exemple (le driver nouveau a commencé son dev depuis 5 ans, et c'est pas fini). Ubuntu s'est cassé les dents à essayer de dompter l'environnement Linux, peut-être que Steam réussira.
La FSF avec GNU aurait pu être ce fédérateur, mais un manque de vision et d'objectif ont eu raison de cette association. (Heureusement que RMS veut transformer emacs en WYSIWYG, on est sauvé).
Alors, pour le grand public, la solution est un OS Windows et des logiciels libres. C'est bien plus simple et stable.
# linux desktop échec
Posté par ckiller . En réponse au journal Linux facile. Évalué à 3.
Pour moi, l'échec de Linux sur le desktop a une cause principale: la fragmentation des communautés, une non synchronisation entre gros projets.
Mark Shuttleworth s'était fait allumé lorsqu'il a lancé un appel aux principaux projets pour travailler de concert, mais c'était la voie qu'il fallait emprunter.
Bien sur, on ne peut pas forcer les gens à travailler ensemble, mais le résultat est là. Linux pour un desktop, it's complicated.
La difficulté d'avoir une pile graphique stable et performante est un parfait exemple (le driver nouveau a commencé son dev depuis 5 ans, et c'est pas fini). Ubuntu s'est cassé les dents à essayer de dompter l'environnement Linux, peut-être que Steam réussira.
La FSF avec GNU aurait pu être ce fédérateur, mais un manque de vision et d'objectif ont eu raison de cette association. (Heureusement que RMS veut transformer emacs en WYSIWYG, on est sauvé).
Alors, pour le grand public, la solution est un OS Windows et des logiciels libres. C'est bien plus simple et stable.