Et cela n'a absolument rien à voir avec la nécessité de faire des compromis entre plusieurs buts contradictoires.
Ben tu viens de dire le contraire (pour Microsoft, le Time to Market était contradictoire avec une plus grande sécurité à l'époque), CQFD.
Donc évoquer Microsoft comme tu le fais n'a aucun sens à part le plaisir d'agiter un chiffon rouge pour faire dérailler la conversation.
désolé de te donner des exemples où on voit que les arguments dépendent de qui est défendu. Mais je sais, je touche au dieu Linux...
Tout le monde lui reproche son attitude infecte
Faux, je peux le prouver : je ne lui reproche rien du tout et le remercie de faire ce qu'il fait, ce qui rend par définition de "tout le monde" ta phrase fausse.
Mais je sais, c'est un grand classique de transformer "quelques personnes" en "tout le monde" pour mieux faire croire qu'on a que des gens d'accord avec soit, en ignorant volontairement les gens qui ne pensent pas pareil. Ce genre de discours "tout le monde pense comme moi" se retrouve très souvent en politique aussi.
[^] # Re: Sécurité: Contournement de kASLR par Brad Spengler (grsecurity)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.14. Évalué à -10. Dernière modification le 02 avril 2014 à 10:39.
Ben tu viens de dire le contraire (pour Microsoft, le Time to Market était contradictoire avec une plus grande sécurité à l'époque), CQFD.
désolé de te donner des exemples où on voit que les arguments dépendent de qui est défendu. Mais je sais, je touche au dieu Linux...
Faux, je peux le prouver : je ne lui reproche rien du tout et le remercie de faire ce qu'il fait, ce qui rend par définition de "tout le monde" ta phrase fausse.
Mais je sais, c'est un grand classique de transformer "quelques personnes" en "tout le monde" pour mieux faire croire qu'on a que des gens d'accord avec soit, en ignorant volontairement les gens qui ne pensent pas pareil. Ce genre de discours "tout le monde pense comme moi" se retrouve très souvent en politique aussi.