2) Je n'y crois pas. Pourquoi ? Parce que l'enorme majorite des utilisateurs desktop sous Linux sont sous Ubuntu. Et pour les serveurs c'est entre Redhat/Debian voire Suse, le reste est infime.
Tu as des stats? Surtout depuis Unity ? Le mieux que je trouve c'est http://blog.trustonme.net/post-read-594.html qui donne 30% pour ubuntu, suivi par OpenSuse (21), et enfin Other(18), ce qui fait que s'emmerder à faire un virus qui va potentiellement toucher 30% des 1% de linux, c'est un peu galère, surtout que depuis Unity certains ont migré d'autre pas
Pour le 3 on est parfaitement d'accord, il y a du plus et du moins à utiliser un gestionnaire de package.
4) J'ai pas Java sur ma machine perso
Moi si, j'ai du l'installer pour je ne sais plus quelle raison, il se met en update auto (même si on le désactive dans les menus) et annonce fièrement qu'il n'arrive pas à télécharger la mise à jour lorsqu'on clique sur l’icône disant qu'il y a une mise à jour, et s'arrête là.
L'autre problème de ne pas avoir les mise à jour centralisé, c'est que j'ai 2/3 processes de mis à jour (qui prennent chacun quelques Mo de RAM), des mise à jour qui se déclenche au lancement du jeu (merci steam), m'empêchant de meubler les 5/10 minutes pour lesquelles je voulait lancer le jeu...
Bref chacun fait à sa sauce et c'est un bon vieux bordel.
5) Avoir un systeme pirate n'empeche pas les mises a jour, on ne les bloque pas.
Ahhh les WGA, et les solutions pour passer outre le WPA, les mauvais conseils de pirate demandant de désactiver les mises à jour, la paranoïa des pirates désactivant les mise à jour, les versions pirates déjà vérolée...
Bref Comme je l'ai dit tous les problème ne viennent pas de MS, au final très peu viennent de MS, mais je n'ai pas remarqué (au moins jusqu'à 7) une volonté d'homogénéiser l'installation/maintenance des logiciels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bien essaye
Posté par fearan . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 0.
Tu as des stats? Surtout depuis Unity ? Le mieux que je trouve c'est http://blog.trustonme.net/post-read-594.html qui donne 30% pour ubuntu, suivi par OpenSuse (21), et enfin Other(18), ce qui fait que s'emmerder à faire un virus qui va potentiellement toucher 30% des 1% de linux, c'est un peu galère, surtout que depuis Unity certains ont migré d'autre pas
Pour le 3 on est parfaitement d'accord, il y a du plus et du moins à utiliser un gestionnaire de package.
Moi si, j'ai du l'installer pour je ne sais plus quelle raison, il se met en update auto (même si on le désactive dans les menus) et annonce fièrement qu'il n'arrive pas à télécharger la mise à jour lorsqu'on clique sur l’icône disant qu'il y a une mise à jour, et s'arrête là.
L'autre problème de ne pas avoir les mise à jour centralisé, c'est que j'ai 2/3 processes de mis à jour (qui prennent chacun quelques Mo de RAM), des mise à jour qui se déclenche au lancement du jeu (merci steam), m'empêchant de meubler les 5/10 minutes pour lesquelles je voulait lancer le jeu...
Bref chacun fait à sa sauce et c'est un bon vieux bordel.
Ahhh les WGA, et les solutions pour passer outre le WPA, les mauvais conseils de pirate demandant de désactiver les mises à jour, la paranoïa des pirates désactivant les mise à jour, les versions pirates déjà vérolée...
Bref Comme je l'ai dit tous les problème ne viennent pas de MS, au final très peu viennent de MS, mais je n'ai pas remarqué (au moins jusqu'à 7) une volonté d'homogénéiser l'installation/maintenance des logiciels
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent