Écrire un programme sous GPL dans l'espoir que d'autres logiciels s'ouvrent, ou d'avoir des contributions en retour est une erreur (削除) sur le long terme (削除ここまで)
Écrire un programme sous GPL, c'est avant tout assurer les 4 libertés de celle-ci à ses utilisateurs. La choisir pour d'autres raisons, c'est prendre le risque de se fourvoyer complètement.
Si le but est uniquement d'avoir des contributions, il y a d'autres licences à envisager, dont la BSD effectivement.
# Mauvais paradigme
Posté par Melkor73 . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 10. Dernière modification le 20 janvier 2014 à 22:12.
Écrire un programme sous GPL, c'est avant tout assurer les 4 libertés de celle-ci à ses utilisateurs. La choisir pour d'autres raisons, c'est prendre le risque de se fourvoyer complètement.
Si le but est uniquement d'avoir des contributions, il y a d'autres licences à envisager, dont la BSD effectivement.