La « valeur » du m2 qui augmente, c'est sa valeur marchande. La valeur d'usage du m2, elle sera à peu près toujours la même (en fonction de son utilisation, quand même), car on ne va pas se mettre à faire des maisons 10 fois plus grandes ou réussir à trouver du blé avec un rendement 10 fois supérieur demain.
Excuse-moi mais c'est déconnecté de la réalité. La valeur du m2 ne dépend presque pas de sa valeur intrinsèque. Tu as des rapport 10, 100 ou 1 000 entre le m2 situé entre une autoroute et une cité dont on parle en mal dans les médias et le m2 qui se trouve dans un cartier résidentiel si possible bien bien riche. Sans aller jusqu'à ces écarts la situation géographique de ton bout de terre change pas mal son prix, une parcelle pommée n'a pas le même prix que celui qui est proche de toutes commodités. Donc non, son prix ne sera pas toujours le même. D'ailleurs c'est un moyen très classique de spéculer d'acheter des terrains et/ou de l'immobilier.
Ton entreprise, déjà son nombre d'action peut augmenter comme il veut, et le « bien » qu'elle peut faire n'est pas limité réellement par une quantité physique.
Le nombre d'actions n'indique pas la valeur de l'entreprise. Si demain LinuxFR&co décide d'entrer en bourse sa valeur ne changera pas si elle décide de créer n ou 2n actions, ça modifie uniquement le prix de l'action.
Je comprends que notre économie partage certaines caractéristiques avec le Bitcoin, mais quand même, ça faisait longtemps qu'on n'était pas « reparti à zéro » sur un bien spéculatif, et que tout le monde trouve ça « normal ».
Je ne sais pas ce que tu entends par repartir de 0, mais à mon avis c'est juste qu'on s'est habitué aux autres types de spéculation.
Moi, je voyais plutôt immoral son acquisition en tant que miner. Je n'aime pas non plus les spéculateurs, mais miner pour spéculer... c'est très immoral.
Bof ça choque pas mal de monde, personnellement je m'en fou à un point difficilement imaginable. Je trouve largement plus regrettable, les spéculations à la baisse d'une manière générale, les spéculations sur les devises et sur pas mal d'autres choses,... les trucs qui mettent réellement des vies en jeux. Faire tomber une entreprise c'est mettre des gens au chômage. Autant pour ceux qui ont décider d'entrer en bourse c'est eux qui ont pris la décision et qui ont perdu autant pour les salariés c'est généralement juste subit.
Oui, je suis d'accord que ça n'est pas forcément le meilleur angle d'attaque dans l'absolu, et j'essaye de ne pas me concentrer sur ça. Mais c'était juste pour rappeler certaines considérations morales qui sont encore plus valables avec le Bitcoin.
Parler de moralité n'est à mon humble avis pas une bonne chose. C'est une notion ultra subjective et argumenter avec la morale c'est argumenter de la même façon que certains qui expliquent que l'IVG et le mariage homosexuels ne sont pas moraux. Bref la morale c'est quelque chose que chacun garde pour soit.
Par contre, il est tout à fait possible de parler de choses économiques. Aujourd'hui de plus en plus de monde est sensible à la création de valeur « virtuelle » et aux problèmes que ça pose. Le fait que la valeur d'une chose ne soit plus corrélée à une quelconque valeur intrinsèque rend cette valeur fragile. Dis autrement sa valeur peut chuter aussi vite qu'elle est montée. C'est ce que l'on appel un bulle et c'est assez dévastateur (les exemples ne manquent pas). Mais je ne vois pas en quoi c'est plus exacerbé avec le bitcoin qu'avec les surfaces de terrains sur la lune ou sur mars.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bof
Posté par barmic . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 2.
Excuse-moi mais c'est déconnecté de la réalité. La valeur du m2 ne dépend presque pas de sa valeur intrinsèque. Tu as des rapport 10, 100 ou 1 000 entre le m2 situé entre une autoroute et une cité dont on parle en mal dans les médias et le m2 qui se trouve dans un cartier résidentiel si possible bien bien riche. Sans aller jusqu'à ces écarts la situation géographique de ton bout de terre change pas mal son prix, une parcelle pommée n'a pas le même prix que celui qui est proche de toutes commodités. Donc non, son prix ne sera pas toujours le même. D'ailleurs c'est un moyen très classique de spéculer d'acheter des terrains et/ou de l'immobilier.
Le nombre d'actions n'indique pas la valeur de l'entreprise. Si demain LinuxFR&co décide d'entrer en bourse sa valeur ne changera pas si elle décide de créer n ou 2n actions, ça modifie uniquement le prix de l'action.
Je ne sais pas ce que tu entends par repartir de 0, mais à mon avis c'est juste qu'on s'est habitué aux autres types de spéculation.
Bof ça choque pas mal de monde, personnellement je m'en fou à un point difficilement imaginable. Je trouve largement plus regrettable, les spéculations à la baisse d'une manière générale, les spéculations sur les devises et sur pas mal d'autres choses,... les trucs qui mettent réellement des vies en jeux. Faire tomber une entreprise c'est mettre des gens au chômage. Autant pour ceux qui ont décider d'entrer en bourse c'est eux qui ont pris la décision et qui ont perdu autant pour les salariés c'est généralement juste subit.
Parler de moralité n'est à mon humble avis pas une bonne chose. C'est une notion ultra subjective et argumenter avec la morale c'est argumenter de la même façon que certains qui expliquent que l'IVG et le mariage homosexuels ne sont pas moraux. Bref la morale c'est quelque chose que chacun garde pour soit.
Par contre, il est tout à fait possible de parler de choses économiques. Aujourd'hui de plus en plus de monde est sensible à la création de valeur « virtuelle » et aux problèmes que ça pose. Le fait que la valeur d'une chose ne soit plus corrélée à une quelconque valeur intrinsèque rend cette valeur fragile. Dis autrement sa valeur peut chuter aussi vite qu'elle est montée. C'est ce que l'on appel un bulle et c'est assez dévastateur (les exemples ne manquent pas). Mais je ne vois pas en quoi c'est plus exacerbé avec le bitcoin qu'avec les surfaces de terrains sur la lune ou sur mars.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)