je ne dis pas que tout peux être géré par les VMs et que le nuage c'est bon.
Par contre, j'émets des doutes sur le fait que plus de 50% des couts et de l'utilisation de l'infra ne puisse pas être supportée par du "nuage".
Et je ne parle pas du gain en sous sous, popularité et donc utilisation (donc rapport de bug, utilisation sur une plus grande variété de matériel, donation, ...) si une telle solution était adoptée.
[^] # Re: bazar/cathedral ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Projets Open Source, des vaches à lait ?. Évalué à 1.
je ne dis pas que tout peux être géré par les VMs et que le nuage c'est bon.
Par contre, j'émets des doutes sur le fait que plus de 50% des couts et de l'utilisation de l'infra ne puisse pas être supportée par du "nuage".
Et je ne parle pas du gain en sous sous, popularité et donc utilisation (donc rapport de bug, utilisation sur une plus grande variété de matériel, donation, ...) si une telle solution était adoptée.