Est-ce impossible d'envisager une cross compile pour l'ensemble de tes environnements, et ne garder qu'une machine de chaque archi pour faire tourner les tests de non régressions en batch ?
Il faut voir mais j'en doute. Déjà, il faut au moins deux machines (une émettrice et une réceptrice) si tu fais des tests réseaux.
Et si une archi n'est plus utilisée, ben désolé, mais ça sert à rien de faire survivre un truc qui n'est pas utilisé (dis autrement, si elle est utilisée, il faut que les gens qui l'utilise assument aussi)
Il y a l'explication dans le journal et dans plusieurs commentaires. Les architectures différentes permettent de, parfois, mettre en évidence des bugs qui apparaissent partout mais de manière moins visible. Par exemple, un truc qui crash à chaque fois sur Vax mais seulement une fois sur cent sur i386.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: bazar/cathedral ...
Posté par claudex . En réponse au journal Projets Open Source, des vaches à lait ?. Évalué à 6.
Il faut voir mais j'en doute. Déjà, il faut au moins deux machines (une émettrice et une réceptrice) si tu fais des tests réseaux.
Il y a l'explication dans le journal et dans plusieurs commentaires. Les architectures différentes permettent de, parfois, mettre en évidence des bugs qui apparaissent partout mais de manière moins visible. Par exemple, un truc qui crash à chaque fois sur Vax mais seulement une fois sur cent sur i386.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche