Parce qu'on est sur un site libriste et que généralement (99% du temps) c'est du discours de pro-copyleft?
Mais si c'est le 1% autre, je suis curieux de l'idée derrière le changement de licence (qui resterait dans l'idée de LinuxFr, donc libre).
Après, en effet, ça peut être du non libre... Et donc ma réactio nserait HS, je te l'accorde.
[^] # Re: par définition
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Projets Open Source, des vaches à lait ?. Évalué à -10. Dernière modification le 19 janvier 2014 à 19:13.
Parce qu'on est sur un site libriste et que généralement (99% du temps) c'est du discours de pro-copyleft?
Mais si c'est le 1% autre, je suis curieux de l'idée derrière le changement de licence (qui resterait dans l'idée de LinuxFr, donc libre).
Après, en effet, ça peut être du non libre... Et donc ma réactio nserait HS, je te l'accorde.