je rappelle le but initial : limiter et controler les informations récupérée par les sociétés diverses et variées.
Faire de la fragmentation est un bon début.
Ensuite si tu cherche à te protéger d'un "attaquant" qui a les moyens de positionner des sniffs sur les dorsales du net, de déchiffrer du RSA (ou en tout cas bien supposé), de construire ses popres asic pour son propre datacenter ,et d'envoyer des équipes dans les ambassades piquer les livres de codes.
Je pense que l'OPSEC que tu cherches tu ne la trouveras pas sur linuxfr ou les sites civils :)
[^] # Re: prendre le chemin inverse ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Système de Dé-ciblage (google and co) pour augmenter l'anonymat. Évalué à 2.
je rappelle le but initial : limiter et controler les informations récupérée par les sociétés diverses et variées.
Faire de la fragmentation est un bon début.
Ensuite si tu cherche à te protéger d'un "attaquant" qui a les moyens de positionner des sniffs sur les dorsales du net, de déchiffrer du RSA (ou en tout cas bien supposé), de construire ses popres asic pour son propre datacenter ,et d'envoyer des équipes dans les ambassades piquer les livres de codes.
Je pense que l'OPSEC que tu cherches tu ne la trouveras pas sur linuxfr ou les sites civils :)