Steve Langasek (le mainteneur d'upstart) penche pour upstart, mais a fait savoir à plusieurs reprises qu'il concentrerait ses efforts sur l'intégration de systemd si ce dernier venait à être choisi.
Andreas Barth n'a pas encore exprimé sa position, mais devrait le faire dans le weekend.
On voit donc que les avis sont partagés, avec un léger avantage pour systemd pour le moment, même si l'égalité reste envisageable selon l'avis d'Andreas Barth.
Cependant, n'étant pas versé dans les rouages du système de vote utilisé, je me garde bien de pronostiquer le résultat.
# Les choix des membres du technical comitee
Posté par Shuba . En réponse au journal Des nouvelles de Debian et de systemd. Évalué à 10.
La plupart des membres du technical comitee ont déjà fait savoir leur avis, ce qui peut permettre de se faire une idée.
Ian Jackson a choisi upstart
Russ Alberry marque sa préférence pour systemd
Steve Langasek (le mainteneur d'upstart) penche pour upstart, mais a fait savoir à plusieurs reprises qu'il concentrerait ses efforts sur l'intégration de systemd si ce dernier venait à être choisi.
Colin Watson (développeur Ubuntu) penche également pour upstart.
Bdale Garbee opte pour systemd
Keith Packard fait le choit de systemd
Don Armstrong a une légère préférence poyur systemd
Andreas Barth n'a pas encore exprimé sa position, mais devrait le faire dans le weekend.
On voit donc que les avis sont partagés, avec un léger avantage pour systemd pour le moment, même si l'égalité reste envisageable selon l'avis d'Andreas Barth.
Cependant, n'étant pas versé dans les rouages du système de vote utilisé, je me garde bien de pronostiquer le résultat.