Ils comprennent surtout ce qui n'est pas écrit et ce qui est sans cesse infirmé et argumenté comme tel.
Si tu ne l'es pas, il faudrait que tu changes ta façon de parler, car si on change "blanc" par "noir" et "homme" par "femme" dans tes phrases, tu hurlerais toi-même que tes paroles sont racistes et sexistes
??? et pourquoi hurlerais-je ? Si les femmes noires constituent un groupe dominant qui oppresse les autres, il aura le droit au même discours. Qu'est-ce que ça change que ce groupe soit composé de femmes ou d'hommes, de noirs ou de blancs ? Ce qui compte c'est qu'il oppresse les autres groupes.
(et non, je ne parle pas de sexisme et de racisme politique, jsute de sexisme et de racisme qui dans leur définition ne parle aucunement de "domination", donc rien à voir avec la "domination")
Là je ne suis absolument pas d'accord avec toi !
Je ne sais pas ce que tu appelles "racisme politique". Mais ce que je sais du racisme c'est que ça peut-être deux choses:
l'attribution à un groupe défini par ses caractéristiques héréditaires d'une valeur, et en fonction d'icelle un statut social à ses membres. Et bien évidement je disqualifie aussi ce racisme (en raison du jugement de valeur).
La définition 1 ne se rapporte pas à la domination, mais elle est de toute façon complètement obsolète même pour les esprits les plus obtus. La définition 2 se rapporte directement à un rapport de domination.
Mais ce dont il est question ici c'est plus de discrimination, c'est comme la définition 2, mais dans laquelle ce ne sont plus nécessairement des attributs héréditaires qui sont utilisés, mais d'autres attributs (souvent non choisis, mais pas toujours. ex. la sexualité). C'est là que ce situe le sexisme.
Réflachis juste un peu si tu apprécierais les phrases que tu sors envers toi...
[^] # Re: asshole detector
Posté par Beurt . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 0.
Ils comprennent surtout ce qui n'est pas écrit et ce qui est sans cesse infirmé et argumenté comme tel.
??? et pourquoi hurlerais-je ? Si les femmes noires constituent un groupe dominant qui oppresse les autres, il aura le droit au même discours. Qu'est-ce que ça change que ce groupe soit composé de femmes ou d'hommes, de noirs ou de blancs ? Ce qui compte c'est qu'il oppresse les autres groupes.
Là je ne suis absolument pas d'accord avec toi !
Je ne sais pas ce que tu appelles "racisme politique". Mais ce que je sais du racisme c'est que ça peut-être deux choses:
La définition 1 ne se rapporte pas à la domination, mais elle est de toute façon complètement obsolète même pour les esprits les plus obtus. La définition 2 se rapporte directement à un rapport de domination.
Mais ce dont il est question ici c'est plus de discrimination, c'est comme la définition 2, mais dans laquelle ce ne sont plus nécessairement des attributs héréditaires qui sont utilisés, mais d'autres attributs (souvent non choisis, mais pas toujours. ex. la sexualité). C'est là que ce situe le sexisme.
une petite touche paternaliste pour finir...