Trouver des noms/acronymes amusants pour baptiser un logiciel c’est un peu une tradition dans le logiciel libre.
Quel rôle est censée jouer ta réponse exactement ? Tu essaie de montrer que les auteurs de weboob n'ont pas choisi ce nom parce qu'il était une blague à connotation sexuelle ?
Deux choses l'unes:
Soit c'est ce que tu essaie de montrer et alors je me recite:
et pour ceux qu'ils estiment malcomprenants, c'est à dire ceux pour qui le sein n'est pas un symbole sexuel, ils ont soigneusement rajouté des symboles sexuels à peu près partout où ils y arrivaient
Soit tu essaies de dire autre chose, du genre on peut utiliser "nose" comme nom de logiciel, et alors ça n'a absolument aucun rapport avec ce que je dis:
Si justement ! Il est écrit femme-objet ! C'est exactement ce que cette blague «weboob» dit. «webnose» n'aurait pas fait rire, si «weboob» fait rire ses auteurs c'est parce que pour eux le sein est symbole sexuel
En quoi ton message est-il un disqualification de mes arguments ?
[^] # Re: asshole detector
Posté par Beurt . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -1.
https://github.com/nose-devs/nose/
http://pear.php.net/
http://beaver-editor.sourceforge.net/
http://www.jedsoft.org/slang/doc/html/slang.html
http://www.gnome.org/
Trouver des noms/acronymes amusants pour baptiser un logiciel c’est un peu une tradition dans le logiciel libre.
Quel rôle est censée jouer ta réponse exactement ? Tu essaie de montrer que les auteurs de weboob n'ont pas choisi ce nom parce qu'il était une blague à connotation sexuelle ?
Deux choses l'unes:
En quoi ton message est-il un disqualification de mes arguments ?