Pas du tout, je ne prétends pas que l'idée d'un expert a plus de valeur.
Je dis: plus on est en face d'un expert (c-à-d qlq'un qui a un haut status social dans le domaine dans lequel on parle), plus c'est difficile de faire du paternalisme. Que cette idée de cette expert soit stupide ou pas.
Tu es au courant qu'on peut réfuter une idée, même d'un expert, sans faire de paternalisme ?
Le problème n'est pas du tout de savoir qui a raison, le problème est qu'on continue à observer un paternalisme alors qu'on est dans des conditions où c'est très difficile d'avoir une approche paternaliste. On en conclut donc qu'il y a un élément supplémentaire qui favorise ce paternalisme et contrecarre la difficulté.
À moins de croire à un complot d'extraterrestre qui tire avec un rayon magique sur ces personnes, la solution la plus logique est le fait que c'est le résultat d'un autre phénomène reconnu par ailleurs: le sexisme.
C'est du niveau de "nègre" pour désigner les noirs.
Mais arrêtez de monter les gens les uns contre les autres.
On vit dans une société sexiste: les hommes sont sexistes, les femmes sont sexistes, toi et moi sommes sexistes.
Quand on me dit que je fais du mansplaining, je ne saute pas à la gorge de la personne qui me l'a dit, ça arrive que j'en fasse, parce que j'ai été influencé par la société. Je réfléchis à ce que j'ai fait et j'avoue que parfois je pense que je n'aurais pas eu une attitude si condescendante si j'avais été en face d'un homme. Si c'est pas le cas, de toutes façons, le débats n'a pas besoin d'attitude condescendante, donc, pourquoi ne pas l'éviter (tout le monde y gagne).
Bref, arrêtez de vous sentir insulter parce que vous avez eu une attitude qui de l'extérieur est vue comme une erreur (même si la cause réelle peut ne pas être du mansplaining, bien que ce soit peu probable dans la plupart des cas où on le fait remarquer), ça sert à rien sauf à alimenter cette petite guerre de gamins de 6 ans "bouh, les filles, c'est que des méchantes".
[^] # Re: asshole detector
Posté par j-c_32 . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
Pas du tout, je ne prétends pas que l'idée d'un expert a plus de valeur.
Je dis: plus on est en face d'un expert (c-à-d qlq'un qui a un haut status social dans le domaine dans lequel on parle), plus c'est difficile de faire du paternalisme. Que cette idée de cette expert soit stupide ou pas.
Tu es au courant qu'on peut réfuter une idée, même d'un expert, sans faire de paternalisme ?
Le problème n'est pas du tout de savoir qui a raison, le problème est qu'on continue à observer un paternalisme alors qu'on est dans des conditions où c'est très difficile d'avoir une approche paternaliste. On en conclut donc qu'il y a un élément supplémentaire qui favorise ce paternalisme et contrecarre la difficulté.
À moins de croire à un complot d'extraterrestre qui tire avec un rayon magique sur ces personnes, la solution la plus logique est le fait que c'est le résultat d'un autre phénomène reconnu par ailleurs: le sexisme.
Mais arrêtez de monter les gens les uns contre les autres.
On vit dans une société sexiste: les hommes sont sexistes, les femmes sont sexistes, toi et moi sommes sexistes.
Quand on me dit que je fais du mansplaining, je ne saute pas à la gorge de la personne qui me l'a dit, ça arrive que j'en fasse, parce que j'ai été influencé par la société. Je réfléchis à ce que j'ai fait et j'avoue que parfois je pense que je n'aurais pas eu une attitude si condescendante si j'avais été en face d'un homme. Si c'est pas le cas, de toutes façons, le débats n'a pas besoin d'attitude condescendante, donc, pourquoi ne pas l'éviter (tout le monde y gagne).
Bref, arrêtez de vous sentir insulter parce que vous avez eu une attitude qui de l'extérieur est vue comme une erreur (même si la cause réelle peut ne pas être du mansplaining, bien que ce soit peu probable dans la plupart des cas où on le fait remarquer), ça sert à rien sauf à alimenter cette petite guerre de gamins de 6 ans "bouh, les filles, c'est que des méchantes".