Parce que c'est évident que l'on peut trouver 20% de personnes compétente du sexe en question
Tu veux dire que 25% c'est pas évident? Comment tu as défini tes 20%?
Pourquoi pas de quotas de jeune ?
Et des quotas d'homosexuels, et de minorités ethniques visibles (noirs, arabes, asiatiques, etc.). Et d'ouvrier. Et d'ingénieur. Et de commerçant. Et de parents célibataires. Et de musulmans. Et d'athées.
C'est marrant ça, moi je n'ai jamais pensé qu'il fallait que je vote pour un homme blanc de mon âge plus que pour une femme noire (jeune ou vieille, je ne sais plus trop dans quelle catégorie dominante j'appartiens...), mais apparemment c'est sacrément plus important qu'un programme, une indépendance de choix, ou des opinions politiques!
[^] # Re: asshole detector
Posté par Maclag . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 6.
Tu veux dire que 25% c'est pas évident? Comment tu as défini tes 20%?
Et des quotas d'homosexuels, et de minorités ethniques visibles (noirs, arabes, asiatiques, etc.). Et d'ouvrier. Et d'ingénieur. Et de commerçant. Et de parents célibataires. Et de musulmans. Et d'athées.
C'est marrant ça, moi je n'ai jamais pensé qu'il fallait que je vote pour un homme blanc de mon âge plus que pour une femme noire (jeune ou vieille, je ne sais plus trop dans quelle catégorie dominante j'appartiens...), mais apparemment c'est sacrément plus important qu'un programme, une indépendance de choix, ou des opinions politiques!