Pour ce qui est du reste, les protocoles non structurés ont une résistance naturelles plus forte au churn (dynamisme du réseau lié aux départs/arrivées des pairs). J'ai déjà fait l'expérience (en simulateur) de faire tomber 60% du réseau sur un système utilisant des protocoles épidémiques pour maintenir la structure du réseau, et ça tient !
Pour approfondir les réseaux non structurés, tenant compte du NAT, il faut commencer par le papier « NAT-resilient Gossip Peer Sampling », malheureusement il n'est pas libre, comme beaucoup de papier de recherche. Je pourrais vous en faire un résumé au besoin.
[^] # Re: mea culpa
Posté par vlamy . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 2.
Alors , pour comprendre pourquoi les DHT ne sont pas très résilientes par nature : un article Usenix de référence.
Pour ce qui est du reste, les protocoles non structurés ont une résistance naturelles plus forte au churn (dynamisme du réseau lié aux départs/arrivées des pairs). J'ai déjà fait l'expérience (en simulateur) de faire tomber 60% du réseau sur un système utilisant des protocoles épidémiques pour maintenir la structure du réseau, et ça tient !
Pour approfondir les réseaux non structurés, tenant compte du NAT, il faut commencer par le papier « NAT-resilient Gossip Peer Sampling », malheureusement il n'est pas libre, comme beaucoup de papier de recherche. Je pourrais vous en faire un résumé au besoin.