Windows Seven l'appelle pourtant une barre des tâches. Certes, on peut aussi utiliser ses fonctions de dock, mais ce n'est pas obligatoire. Et elle affiche toujours un menu pour accéder aux applications/documents, une liste des fenêtres, une zone de notifications, une horloge, et un bouton pour afficher le bureau/réduire les fenêtres/restaurer les fenêtres.
Et si on regarde cette liste d'éléments, on se rend compte que KDE4 utilise aussi par défaut une barre des tâches. Alors ça a un peu évolué, mais ça reste essentiellement la même chose.
La barre d'Unity est elle bien différente. Déjà, tu n'a pas les noms de fenêtres à moins de mettre le curseur de la souris par dessus le(s) icône(s), l'horloge est ailleurs, la zone de notification est ailleurs, etc...
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 16:52.
Windows Seven l'appelle pourtant une barre des tâches. Certes, on peut aussi utiliser ses fonctions de dock, mais ce n'est pas obligatoire. Et elle affiche toujours un menu pour accéder aux applications/documents, une liste des fenêtres, une zone de notifications, une horloge, et un bouton pour afficher le bureau/réduire les fenêtres/restaurer les fenêtres.
Et si on regarde cette liste d'éléments, on se rend compte que KDE4 utilise aussi par défaut une barre des tâches. Alors ça a un peu évolué, mais ça reste essentiellement la même chose.
La barre d'Unity est elle bien différente. Déjà, tu n'a pas les noms de fenêtres à moins de mettre le curseur de la souris par dessus le(s) icône(s), l'horloge est ailleurs, la zone de notification est ailleurs, etc...
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)