Je fais la grande majorité de mes programmes en Haskell depuis 4 ans, et je n'ai pas prévu de changer avant longtemps. On peut être moderne et fidèle ;)
A part si ton langage est abandonné par ses promoteurs et que tu te retrouve sans compilo maintenu pour les nouveaux OS à la mode.
bref, si tu es super expérimenté,
Je suis une bille complète (suffit de regarder mon code, il est public et hyper moche).
L'avantage est "juste ça tourne partout depuis 20 ans et dans 20 ans ça tournera encore" ce qui me permet d'être partout contraire à mes concurrents qui sont souvent dispos que sur quelques logiciels "utilisateur" faute de binding sur le language x / support sur cet OS y.
C/C++ ont une tonne de défauts, on peut faire n'importe quoi avec, mais au moins ça vit longtemps et ça bouffe pas toute ta mémoire/CPU/Batterie (quand je vois mon smartphone souffrir simplement à cause de 2-3 merdes en Java, ça fait peur, certes les gens s'en foutent mais quand même...).
[^] # Re: Bindings
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2014 à 14:57.
A part si ton langage est abandonné par ses promoteurs et que tu te retrouve sans compilo maintenu pour les nouveaux OS à la mode.
Je suis une bille complète (suffit de regarder mon code, il est public et hyper moche).
L'avantage est "juste ça tourne partout depuis 20 ans et dans 20 ans ça tournera encore" ce qui me permet d'être partout contraire à mes concurrents qui sont souvent dispos que sur quelques logiciels "utilisateur" faute de binding sur le language x / support sur cet OS y.
C/C++ ont une tonne de défauts, on peut faire n'importe quoi avec, mais au moins ça vit longtemps et ça bouffe pas toute ta mémoire/CPU/Batterie (quand je vois mon smartphone souffrir simplement à cause de 2-3 merdes en Java, ça fait peur, certes les gens s'en foutent mais quand même...).