Il est quand même très amusant de voir que d'un coté, il y a régulièrement des appels à avoir un "leadership" comme par exemple dans les commentaires ici
Le leadership implique d'avoir une certaine autorité, qui n'a rien à voir avec l'autoritarisme. C'est ce qui semble manquer aux devs GNOME dont les réponses semblent toujours empreintes d'autoritarisme.
(va lire Wikipédia si tu ne comprends pas la différence)
Les seuls qui s'en sortent un peu mieux, ils s'en sortent parce qu'ils arrivent à s'imposer comme le male Alpha par un mélange de virulence et d'expérience avec le temps qui passe ( Torvalds, De Raadt pour ne citer qu'eux ).
N'importe quoi. Regarde comment fonctionne la communauté Python par exemple, Guido est extrêmement respecté, pourtant son comportement n'a rien de celui d'un "mâle alpha".
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Antoine . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 10.
Le leadership implique d'avoir une certaine autorité, qui n'a rien à voir avec l'autoritarisme. C'est ce qui semble manquer aux devs GNOME dont les réponses semblent toujours empreintes d'autoritarisme.
(va lire Wikipédia si tu ne comprends pas la différence)
N'importe quoi. Regarde comment fonctionne la communauté Python par exemple, Guido est extrêmement respecté, pourtant son comportement n'a rien de celui d'un "mâle alpha".