Bizarre de justifier l'usage d'une GED par un manque de lettres dispos.
D'une part sous windows il est possible de monter un filesystem dans n'importe quel sous-dossier (donc sans passer par les , de la même manière que sous linux. D'autre part une GED apporte bien plus de chose qu'une gestion des droits sur des fichiers, et le fait en y ajoutant des contraintes importantes, notemment à partir du moment où elle a énormément grossi (backups, migrations). Et puis si une GED est très adaptée à du document écrits, elle l'est beaucoup moins pour d'autres types de fichiers courants dans le monde médical (comme de l'imagerie).
Bref switcher d'un mode "partages CIFS" à GED ne doit pas se faire à la légère et impose un certain nombre de réflexion que vous avez semble t-il complètement évités. C'est assez inquiétant.
# GED ou montage de FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal De la question existentielle autour des solutions de partage de docs de type Alfresco/Sharepoint/.... Évalué à 3. Dernière modification le 12 janvier 2014 à 23:47.
Bizarre de justifier l'usage d'une GED par un manque de lettres dispos.
D'une part sous windows il est possible de monter un filesystem dans n'importe quel sous-dossier (donc sans passer par les , de la même manière que sous linux. D'autre part une GED apporte bien plus de chose qu'une gestion des droits sur des fichiers, et le fait en y ajoutant des contraintes importantes, notemment à partir du moment où elle a énormément grossi (backups, migrations). Et puis si une GED est très adaptée à du document écrits, elle l'est beaucoup moins pour d'autres types de fichiers courants dans le monde médical (comme de l'imagerie).
Bref switcher d'un mode "partages CIFS" à GED ne doit pas se faire à la légère et impose un certain nombre de réflexion que vous avez semble t-il complètement évités. C'est assez inquiétant.