En ayant un peu étudié la licence et les problèmes engendrés par la GPL, je dirai : ça dépend.
- Si tu inclus l'image dans le binaire (ça arrive de vouloir tout packager en un binaire), alors oui
- Si tu charges dynamiquement un fichier sur le disque quand tu as besoin et affiche un carré blanc si le fichier est absent, alors non. Mais ce cas reste hyper flou dans la licence, donc à part voir un juriste que tu paiera très cher car la licence est complexe, tu n'auras aucune réponse sûre.
De manière générale, une image sous GPL et à éviter car ça veut dire que la personne n'a pas trop réfléchi aux licences et peut alors ne pas être "content" quoi que tu fasses.
# Mauvaise licence... :(
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Image sous licence GPL 2. Évalué à 3.
En ayant un peu étudié la licence et les problèmes engendrés par la GPL, je dirai : ça dépend.
- Si tu inclus l'image dans le binaire (ça arrive de vouloir tout packager en un binaire), alors oui
- Si tu charges dynamiquement un fichier sur le disque quand tu as besoin et affiche un carré blanc si le fichier est absent, alors non. Mais ce cas reste hyper flou dans la licence, donc à part voir un juriste que tu paiera très cher car la licence est complexe, tu n'auras aucune réponse sûre.
De manière générale, une image sous GPL et à éviter car ça veut dire que la personne n'a pas trop réfléchi aux licences et peut alors ne pas être "content" quoi que tu fasses.