Pas besoin de comprendre les références locales et distantes avec Hg
Si tu veux voir ce que devient ton remote (genre git log origin/master), hg devine tout seul que tu parles de la branche master remote, et pas de ton dépôt local ?
pas de remote à comprendre hormis la branche active
On peut pas « explorer » les remote hormis la branche active ?
le GC
Gnééé pourquoi expliquer le GC à des débutants ?
Pas besoin d'expliquer la différence entre pull et fetch
Sous hg pas moyen de voir l'historique remote à moins de pull ??
entre pull avec merge ou rebase.
hg choisit magiquement pour toi ? ou le rebase n'existe pas, peut-être.
Pas besoin d'expliquer le fast-forward
Je vois même pas ce qu'il y a à expliquer (à part le principe basique d'un outil de versionning, quoi)
Pas besoin d'expliquer les différence entre les options du reset.
Là encore, hg comprend magiquement ce que tu veux faire ?
J'hésite quoi penser : soit hg est vraiment très fort à tout deviner à ma place, soit on peut rien faire avec hg.
[^] # Re: Mercurial vu par Facebook
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 2.
Je comprends pas trop.
Si tu veux voir ce que devient ton remote (genre git log origin/master), hg devine tout seul que tu parles de la branche master remote, et pas de ton dépôt local ?
On peut pas « explorer » les remote hormis la branche active ?
Gnééé pourquoi expliquer le GC à des débutants ?
Sous hg pas moyen de voir l'historique remote à moins de pull ??
hg choisit magiquement pour toi ? ou le rebase n'existe pas, peut-être.
Je vois même pas ce qu'il y a à expliquer (à part le principe basique d'un outil de versionning, quoi)
Là encore, hg comprend magiquement ce que tu veux faire ?
J'hésite quoi penser : soit hg est vraiment très fort à tout deviner à ma place, soit on peut rien faire avec hg.