Disons que la courbe d'apprentissage est plus rude que pour Mercurial (c'est un avis personnel).
Moi je ne trouve pas, j'ai eu beaucoup plus de mal à apprendre à utiliser Mercurial que git.
Peu etre que pour une utilisation très limitée, Mercurial est plus simple, mais c'est tout.
Je pense que la difference, c'est que dans git le fonctionnement interne est visible, alors que dans Mercurial c'est un peu plus caché. Et pour bien utiliser un gestionnaire de version, il faut à mon avis savoir comment il fonctionne.
[^] # Re: Mercurial vu par Facebook
Posté par Anonyme . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à -1.
Moi je ne trouve pas, j'ai eu beaucoup plus de mal à apprendre à utiliser Mercurial que git.
Peu etre que pour une utilisation très limitée, Mercurial est plus simple, mais c'est tout.
Je pense que la difference, c'est que dans git le fonctionnement interne est visible, alors que dans Mercurial c'est un peu plus caché. Et pour bien utiliser un gestionnaire de version, il faut à mon avis savoir comment il fonctionne.