Il existe déjà un système P2P d'attributions de noms basé sur le principe de bitcoin: Namecoin. Pourquoi ne pas avoir réutiliser Namecoins plutot que de diviser les efforts?
Un indice de réponse : la présence de développeurs Bitcoin dans les premiers contributeurs de Twister. Ils sont parti du code qu'il connaissent et qu'il maîtrisent, je pense, simplement.
Cela ne doit pas empêcher de repartir de Namecoin, si la POC s'avère être une réussite. Après pour tout savoir, il faudrait demander directement aux développeurs :)
[^] # Re: Fork de Bitcoin. Pourquoi pas Namecoin?
Posté par vlamy . En réponse à la dépêche Twister, un microblog opensource P2P. Évalué à 1. Dernière modification le 09 janvier 2014 à 17:38.
Un indice de réponse : la présence de développeurs Bitcoin dans les premiers contributeurs de Twister. Ils sont parti du code qu'il connaissent et qu'il maîtrisent, je pense, simplement.
Cela ne doit pas empêcher de repartir de Namecoin, si la POC s'avère être une réussite. Après pour tout savoir, il faudrait demander directement aux développeurs :)