La série 9x est la seule à avoir 6 coeurs (derniers datent de 2011) avec la série 3000 dont les derniers datent de 2013.
La "publicité" Kalray dit "4x plus rapide que la meilleure puce Intel".
Ma réaction initiale a été: laquelle ? i7, Itanium, Xeon et quelle version ?
J'ai donc posé la question à Kalray qui m'a répondu précisément mais je n'ai plus la main sur mes notes. Normalement, sauf erreur de ma part, j'ai mis les bons modèles à chaque exemple de l'article.
Dans les tests sur la compression vidéo c'est bien un itanium avec lequel il rivalisait : performances identiques mais 20 fois moins de consommation électrique pour Kalray. Ce n'est pas rien sur une facture... Même à la maison !
[^] # Re: i7 980x ?
Posté par mordicusetcubitus . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 0.
C'est vrai qu'il y a un paquet de i7.
La série 9x est la seule à avoir 6 coeurs (derniers datent de 2011) avec la série 3000 dont les derniers datent de 2013.
La "publicité" Kalray dit "4x plus rapide que la meilleure puce Intel".
Ma réaction initiale a été: laquelle ? i7, Itanium, Xeon et quelle version ?
J'ai donc posé la question à Kalray qui m'a répondu précisément mais je n'ai plus la main sur mes notes. Normalement, sauf erreur de ma part, j'ai mis les bons modèles à chaque exemple de l'article.
Dans les tests sur la compression vidéo c'est bien un itanium avec lequel il rivalisait : performances identiques mais 20 fois moins de consommation électrique pour Kalray. Ce n'est pas rien sur une facture... Même à la maison !