Ouh là lààà, mon Dieu, comment va-t-on gérer un dépôt de source à accès en écriture non public? Je veux dire, c'est tellement une idée nouvelle que personne ne sait comment faire.
Ou alors:
On n'a pas finalisé la stratégie d'ouverture très limitée et certainement pas Libre du code source, et/ou les NDA à signer avant de pouvoir y jeter un oeil. Faudrait pas que quelqu'un trouve une faille et fasse un fork de l'UI.
Jolla ne le dit qu'à demi mot, mais faut arrêter de trouver des excuses: Non, Sailfish ne sera pas Libre! L'UI restera propriétaire!
Peut-être avec accès public aux sources, ou pas, ça on ne sait pas encore.
Cet entêtement à trouver des excuses pour ne pas libérer le code me font penser aux dirigeants chinois qui t'expliquent que non, le problème n'existe pas. Tout le monde le voit et le subit de plein fouet, mais eux continuent à déclarer à grands cris que tout va bien et tout ça c'est des rumeurs.
Absurde et ridicule!
[^] # Re: Aucune surprise
Posté par Maclag . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 6.
Ouh là lààà, mon Dieu, comment va-t-on gérer un dépôt de source à accès en écriture non public? Je veux dire, c'est tellement une idée nouvelle que personne ne sait comment faire.
Ou alors:
On n'a pas finalisé la stratégie d'ouverture très limitée et certainement pas Libre du code source, et/ou les NDA à signer avant de pouvoir y jeter un oeil. Faudrait pas que quelqu'un trouve une faille et fasse un fork de l'UI.
Jolla ne le dit qu'à demi mot, mais faut arrêter de trouver des excuses:
Non, Sailfish ne sera pas Libre! L'UI restera propriétaire!
Peut-être avec accès public aux sources, ou pas, ça on ne sait pas encore.
Cet entêtement à trouver des excuses pour ne pas libérer le code me font penser aux dirigeants chinois qui t'expliquent que non, le problème n'existe pas. Tout le monde le voit et le subit de plein fouet, mais eux continuent à déclarer à grands cris que tout va bien et tout ça c'est des rumeurs.
Absurde et ridicule!