Tu troll gras. Que l'API système soit du C, du Java ou du JS qu'est ce que ça change fonctionnellement ?
Que le runtime soit natif, dalvik ou un moteur de rendu HTML, ça change quoi fonctionnellement ?
Probable que l'API de FirefoxOS est pauvre, mais c'était le cas d'Android quand il est arrivé.
Tu parle de C++, tous les langages autres que les langages de la JVM qui sont dispo sur Android sont arrivé après coup ou sont des hacks plus ou moins propre. FirefoxOS gère déjà les langages qui compile vers JS comme dart ou C++ (oui ASM.js existe).
Et pour citer le journal : "mais la bête reste cruellement en plein chantier malgré la sortie commerciale de septembre dernier, et ses possibilités (même futures) m'ont assez refroidi.". Les mots importants sont "même futures".
FirefoxOS n'apporte rien d'intéressant pour l'utilisateur. Mozilla arrive avec juste une idée technique (on remplace dalvik par gecko) et ça n'apporte pas grand chose ni aux développeurs (des appli web on en trouve déjà sur android par exemple) pour les utilisateurs que les applications soient web, java ou en haskel ça ne change pas grand chose.
Ce n'est pas parce que FirefoxOS n'a rien d'excitant que son architecture technique est pire qu'une autre (ou alors il va falloir que tu explique un peu plus).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oui
Posté par barmic . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 5.
Tu troll gras. Que l'API système soit du C, du Java ou du JS qu'est ce que ça change fonctionnellement ?
Que le runtime soit natif, dalvik ou un moteur de rendu HTML, ça change quoi fonctionnellement ?
Probable que l'API de FirefoxOS est pauvre, mais c'était le cas d'Android quand il est arrivé.
Tu parle de C++, tous les langages autres que les langages de la JVM qui sont dispo sur Android sont arrivé après coup ou sont des hacks plus ou moins propre. FirefoxOS gère déjà les langages qui compile vers JS comme dart ou C++ (oui ASM.js existe).
FirefoxOS n'apporte rien d'intéressant pour l'utilisateur. Mozilla arrive avec juste une idée technique (on remplace dalvik par gecko) et ça n'apporte pas grand chose ni aux développeurs (des appli web on en trouve déjà sur android par exemple) pour les utilisateurs que les applications soient web, java ou en haskel ça ne change pas grand chose.
Ce n'est pas parce que FirefoxOS n'a rien d'excitant que son architecture technique est pire qu'une autre (ou alors il va falloir que tu explique un peu plus).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)