Et concernant les "félidées zombies" (que je réutiliserais), comme le dit l'expression, j'ai pas mieux. Quand je prend un exemple informatique déjà existant, c'est très difficile de changer de logique au milieu de l'explication. Les gens veulent continuer dans ce qu'ils connaissent, par expérience. Alors je donne un autre exemple plus "chat" et ... les pauvres chat deviennent zombies... c'est la raison du concours
Merci pour les félidées zombies :)
Bon, toutefois on est bien d'accord que ton code ne nécessite pas d'ordinateur quantique pour fonctionner : il tourne sur un processeur classique. Ton système est codé en C++, et tu dois donc pouvoir expliquer son fonctionnement de manière claire.
Même si tu arrive pas à monter énormément plus haut que le code en théorisant tout, tu peux forcément expliquer comment ça fonctionne en prenant un peu de hauteur.
C'est le contenu lui-même de la variable qui produit la suite
Et comment il le produit ?
Ou en Bayesian, c'est le contenu lui-même de la variable qui produit le prochain segment, en fonction de la réalité de présence d'autre donnée et de leur contenu... existant ou pas.
Très bien. Ton « en fonction » m'intéresse : c'est quoi cette fonction dont tu parle ? Comment ce prochain segment est produit ? C'est quoi ce que tu appelle un segment d'ailleurs ?
Bon, et sinon je pense que la meilleure façon d'essayer d'avancer c'est que tu réponde aux questions concrètes qu'on pose :
Pourquoi trois types : EvenBoard, EvenDoor, EvenPrg ? C'est quoi ? Pourquoi 7 « process », en quoi ça permet de tout expliquer ? D'ailleurs c'est quoi un process ?
[^] # Re: Du coup...
Posté par palkeo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 2.
Merci pour les félidées zombies :)
Bon, toutefois on est bien d'accord que ton code ne nécessite pas d'ordinateur quantique pour fonctionner : il tourne sur un processeur classique. Ton système est codé en C++, et tu dois donc pouvoir expliquer son fonctionnement de manière claire.
Même si tu arrive pas à monter énormément plus haut que le code en théorisant tout, tu peux forcément expliquer comment ça fonctionne en prenant un peu de hauteur.
Et comment il le produit ?
Très bien. Ton « en fonction » m'intéresse : c'est quoi cette fonction dont tu parle ? Comment ce prochain segment est produit ? C'est quoi ce que tu appelle un segment d'ailleurs ?
Bon, et sinon je pense que la meilleure façon d'essayer d'avancer c'est que tu réponde aux questions concrètes qu'on pose :
Pourquoi trois types : EvenBoard, EvenDoor, EvenPrg ? C'est quoi ? Pourquoi 7 « process », en quoi ça permet de tout expliquer ? D'ailleurs c'est quoi un process ?