Parce que c'est pas du tout une logique que nous utilisons tout les jours.
Et les gens ne comprennent que depuis une année, avant ils disaient juste que c'était IMPOSSIBLE :D
Maintenant qu'il y a les Tutos... c'est je comprend pas expliques-toi ?
Mais comme c'est une autre logique... c'est difficile d'expliquer en Anglais la langue Français, surtout ses subtilités.
Perso, quand je comprend pas un truc, je cherche comprendre et je menace pas l'auteur d'incompétence si je comprend pas.
Ceux qui comprennent comme hier soir au Hackerspace de Lausanne, FIXME, ne sont pas encore complétement dans une compréhension suffisante pour l'expliquer à d'autres ou l'utiliser.
Ayant mis au point de manière empirique pendant 6 ans le système, j'ai quand même mi trois mois à vraiment être capable de reproduire l'effet et j'ai eu pas mal de maux de têtes.
Et pourtant j'ai simplement refait le raisonnement initial avec le "Chat de Schrödinger", en tenant compte de bien mesurer les risques de chaque logique intégrée dans le projet.
[^] # Re: Mailing list : hackerspace FixMe
Posté par Fabian J. Padilla . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à -6.
Parce que c'est pas du tout une logique que nous utilisons tout les jours.
Et les gens ne comprennent que depuis une année, avant ils disaient juste que c'était IMPOSSIBLE :D
Maintenant qu'il y a les Tutos... c'est je comprend pas expliques-toi ?
Mais comme c'est une autre logique... c'est difficile d'expliquer en Anglais la langue Français, surtout ses subtilités.
Perso, quand je comprend pas un truc, je cherche comprendre et je menace pas l'auteur d'incompétence si je comprend pas.
Ceux qui comprennent comme hier soir au Hackerspace de Lausanne, FIXME, ne sont pas encore complétement dans une compréhension suffisante pour l'expliquer à d'autres ou l'utiliser.
Ayant mis au point de manière empirique pendant 6 ans le système, j'ai quand même mi trois mois à vraiment être capable de reproduire l'effet et j'ai eu pas mal de maux de têtes.
Et pourtant j'ai simplement refait le raisonnement initial avec le "Chat de Schrödinger", en tenant compte de bien mesurer les risques de chaque logique intégrée dans le projet.