Bon, j'ai lu et essayé de comprendre le tutoriel, et j'ai l'impression que c'est un truc tout à fait similaire à des processus qui communiqueraient avec une pipe.
Tu as tes trucs, tes nœuds (c'est ça que tu appelle des « data » ?), qui ont un état interne avec des variables, et qui reçoivent un ou plusieurs flux en entrée.
Ils renvoient un ou plusieurs flux à d'autre nœuds.
nœud = processus, flux = pipe.
J'ai bon, Fabian J. Padilla ?
Si oui, tu pourrais m'expliquer l'intérêt par rapport à des processus et des pipe ? D'après ce que j'ai cru comprendre, tu vas répondre que les flux de données sont figés (que le graphe a une forme fixe), alors que chez toi les données peuvent partir un peu n'importe où, selon leur type ?
Si oui, fournis un exemple où c'est le cas, car dans tous les exemples que j'ai vus (et si j'ai bien compris), les données suivent toujours le même chemin.
De plus, est-ce que tu es en mesure d'expliquer de manière simple et claire le rapport entre ton système et un réseau bayésiens ? Entre ton système et la physique quantique ?
Je ne vois absolument pas le rapport, actuellement. Si jamais ce n'est pas simple et clair, évite de perdre du temps.
D'après ce que je vois, plutôt que de fournir du code en C++ à insérer dans des fichiers générés par ton système, tu pourrais peut-être fournir de jolis dessins qui représentent tes nœuds/data/processus, avec leurs données en entrée et en sortie, non ? Sur des exemples concrets ? Ça serait pas légèrement plus clair ?
# Du coup...
Posté par palkeo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 6.
Bon, j'ai lu et essayé de comprendre le tutoriel, et j'ai l'impression que c'est un truc tout à fait similaire à des processus qui communiqueraient avec une pipe.
Tu as tes trucs, tes nœuds (c'est ça que tu appelle des « data » ?), qui ont un état interne avec des variables, et qui reçoivent un ou plusieurs flux en entrée.
Ils renvoient un ou plusieurs flux à d'autre nœuds.
nœud = processus, flux = pipe.
J'ai bon, Fabian J. Padilla ?
Si oui, tu pourrais m'expliquer l'intérêt par rapport à des processus et des pipe ? D'après ce que j'ai cru comprendre, tu vas répondre que les flux de données sont figés (que le graphe a une forme fixe), alors que chez toi les données peuvent partir un peu n'importe où, selon leur type ?
Si oui, fournis un exemple où c'est le cas, car dans tous les exemples que j'ai vus (et si j'ai bien compris), les données suivent toujours le même chemin.
De plus, est-ce que tu es en mesure d'expliquer de manière simple et claire le rapport entre ton système et un réseau bayésiens ? Entre ton système et la physique quantique ?
Je ne vois absolument pas le rapport, actuellement. Si jamais ce n'est pas simple et clair, évite de perdre du temps.
D'après ce que je vois, plutôt que de fournir du code en C++ à insérer dans des fichiers générés par ton système, tu pourrais peut-être fournir de jolis dessins qui représentent tes nœuds/data/processus, avec leurs données en entrée et en sortie, non ? Sur des exemples concrets ? Ça serait pas légèrement plus clair ?