Ce n'est pas à moi de le faire, c'est à toi. Tu n'as jamais cherché à te comparer à l'existant, ce qui est la base quand on présente un truc «nouveau». Pourtant, beaucoup de commentaires ici ont lancé des mots-clefs : «programmation par flux», «programmation événementielle», «programmation par composants». À aucun moment tu n'as essayé de te comparer, ce qui peut avoir deux significations : 1) tu ne sais pas ce que sont toutes ces techniques, et dans ces cas là, renseigne-toi vite, et dis nous clairement ce qu'apporte ton paradigme par rapport à tout ça, ou alors 2) tu nous enfumes. Dans un cas comme dans l'autre, continuer comme tu le fais à demander à ce qu'on évalue ton paradigme dans l'absolu, ça n'a aucun intérêt. Surtout quand personne (sauf peut-être Ontologia) n'a compris de quoi il retourne. Et lancer des défis comme ça, qui n'ont aucun sens vu que rien n'est spécifié correctement, ça ne plaide pas en ta faveur et ça ne va pas t'aider plus.
Après, je dis ça, je dis rien. Ce n'est pas moi qui est en train de rentrer dans la légende de linuxfr aux côtés des Pierre Tramo, de la boulangère et de la carte audio linux. Si tu ne le fais pas sérieusement, tu seras décrédibilisé pour un bon moment, ici comme ailleurs (surtout que le monde informatique est très petit).
[^] # Re: Brace yourselves, bullshit is coming.
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 6.
Ce n'est pas à moi de le faire, c'est à toi. Tu n'as jamais cherché à te comparer à l'existant, ce qui est la base quand on présente un truc «nouveau». Pourtant, beaucoup de commentaires ici ont lancé des mots-clefs : «programmation par flux», «programmation événementielle», «programmation par composants». À aucun moment tu n'as essayé de te comparer, ce qui peut avoir deux significations : 1) tu ne sais pas ce que sont toutes ces techniques, et dans ces cas là, renseigne-toi vite, et dis nous clairement ce qu'apporte ton paradigme par rapport à tout ça, ou alors 2) tu nous enfumes. Dans un cas comme dans l'autre, continuer comme tu le fais à demander à ce qu'on évalue ton paradigme dans l'absolu, ça n'a aucun intérêt. Surtout quand personne (sauf peut-être Ontologia) n'a compris de quoi il retourne. Et lancer des défis comme ça, qui n'ont aucun sens vu que rien n'est spécifié correctement, ça ne plaide pas en ta faveur et ça ne va pas t'aider plus.
Après, je dis ça, je dis rien. Ce n'est pas moi qui est en train de rentrer dans la légende de linuxfr aux côtés des Pierre Tramo, de la boulangère et de la carte audio linux. Si tu ne le fais pas sérieusement, tu seras décrédibilisé pour un bon moment, ici comme ailleurs (surtout que le monde informatique est très petit).